의료 종사자를 위한 N95 마스크를 선택할 때 편안함을 고려해야 합니다.
2022년 6월 20일
호주 의학 저널
오늘 호주 의학저널(Medical Journal of Australia)에 발표된 연구의 저자는 마스크를 착용하는 의료 종사자가 평가한 N95 마스크의 편안함과 유용성이 호흡기 보호를 최적화하기 위한 조달 의사결정에 통합되어야 한다고 말합니다.
Royal Melbourne Hospital(RMH)의 직원 컨설턴트 마취과 의사인 Irene Ng 박사가 이끄는 저자는 "의료 종사자들은 인공호흡기, 특히 N95 인공호흡기 사용에 대한 권장 사항을 따르지 않는 경우가 많습니다."라고 썼습니다.
"부적합에 대한 설명에는 착용 및 탈의 기술의 표준화 부족, 편안함과 유용성을 감소시키는 호흡보호구의 설계 기능이 포함됩니다."
N95 호흡보호구 적합성 테스트를 받은 RMH의 의료 종사자들은 테스트를 통과한 호흡보호구에 대한 온라인 사용성 및 편안함 평가를 완료하도록 초대되었습니다.
"전체 밀착성 테스트 통과율은 반강성 컵형 호흡보호구(1029/1583 테스트)의 경우 65.0%, 평면 접이식 호흡보호구(660/2035 테스트)의 경우 32.4%, 덕빌형 호흡보호구(2005/3387 테스트)의 경우 59.2%였습니다. ), 3개 패널로 구성된 평면 접이식 호흡기의 경우 96.4%(1876/1946 테스트)"라고 Ng와 동료들은 보고했습니다.
"[총] 378명의 의료 종사자들이 편안함과 유용성 설문조사를 완료했습니다. 전반적인 편안함과 평가 등급은 호흡보호구 그룹에 따라 각각 달랐습니다. 전체 편안함과 전체 평가의 중앙값은 3패널 평면 접이식 호흡보호구에서 가장 높았고 호흡보호구에서 가장 낮았습니다. 반강체 컵형 호흡기.
"3패널 평면 접이식 N95 인공호흡기의 밀착성 테스트 합격률(96%)이 매우 높았으며, 의료 종사자들은 반강성 컵, 평면 접이식 컵, 덕빌보다 편안함과 전반적인 사용성을 더 높게 평가했습니다." N95 호흡기를 사용하세요."
Ng와 동료들은 "따라서 의료 종사자들에게는 3개의 패널로 구성된 평면 접이식 N95 호흡기 유형이 선호되어야 한다"고 결론지었습니다.
"대규모 호흡기 보호 프로그램과 표준화된 성능 평가 도구 개발을 기반으로 한 추가 조사가 유용할 것입니다.
"의료 종사자들의 호흡기 보호를 최대화하기 위해 호흡기 보호 프로그램 관리자와 주 및 연방 보건부는 임상 데이터를 결정에 통합하여 가장 효과적인 호흡기 모델을 선택하고 비축해야 합니다."
추가 정보: Irene Ng 외, N95 인공호흡기: 의료 종사자의 정량적 적합성 테스트 합격률 및 유용성 및 편안함 평가, 호주 의학 저널(2022). DOI: 10.5694/mja2.51585
추가 정보: 저널 정보: 인용