연구에 따르면 다양한 안면 마스크의 최적 사용 시간과 효과가 밝혀졌습니다.
출처 : 잉이미지
서리대학교(University of Surrey)의 새로운 연구에 따르면 인공호흡기 마스크는 코비드-19를 완화하기 위한 "가장 좋은" 안면 가리개로 환영받고 있습니다.
오늘 유해 물질 저널(Journal of Hazardous Materials)에 발표된 새로운 연구에서는 인공호흡기 4개, 의료용 마스크 3개, 수제 안면 가리개 4개를 포함해 마스크 11개의 효과를 마이크론 이하 범위 내에서 조사했습니다.
"우리 연구의 목적은 일반 대중에게 명확하고 정확한 정보를 제공하여 그들이 현명한 결정을 내릴 수 있도록 하는 것입니다."
프라샨트 쿠마르
대학의 대기 오염 전문가가 수행한 실험실 조사에서도 마스크를 얼마나 오래 착용해야 하는지 알아내려고 했습니다.
본 대학의 청정 공기 연구 글로벌 센터(GCARE)의 연구원들은 다양한 안면 마스크 재료의 여과 성능을 측정하기 위해 필터 테스트 장비를 개발했습니다.
연구 결과에 따르면 시간이 지남에 따라 안면 마스크의 필터가 에어로졸 입자로 인해 막히기 시작할 수 있으며 마스크를 착용함에 따라 호흡 저항도 증가하는 것으로 나타났습니다.
연구의 배후에 있는 사람들은 입자가 마스크를 관통하는 시간과 호흡 저항 사이의 교차점을 사용하여 다양한 유형의 안면 가리개에 대한 이상적인 사용 기간을 추정했습니다.
결과에 따르면 호흡기 마스크는 바이러스 함유 입자로부터 보호하는 데 97% 효과적이며 최대 효과를 얻으려면 3.2~9.5시간 동안 착용해야 합니다.
한편, 의료용 안면 마스크는 2.6~7.3시간의 사용 시간을 제공했으며 약 81%의 효과가 있었다고 연구진은 말했습니다.
또한, 수제 안면 가리개는 4~8.8시간 동안 효과적이며 바이러스가 포함된 입자에 대해 47% 효과적인 것으로 나타났습니다.
논문의 수석 저자이자 GCARE 창립 이사인 Prashant Kumar 교수는 "백신 접종이 코로나19 퇴치의 핵심이지만 안면 가리개도 필수적이라는 점을 다시 한 번 강조하는 것이 중요합니다.
그는 "마스크를 착용하는 것은 자신뿐만 아니라 주변 사람들을 보호하는 것"이라고 말했다.
부학장이기도 한 Kumar 교수는 "모든 마스크가 마스크가 없는 것보다 낫지만, 우리 연구의 목적은 일반 대중에게 명확하고 정확한 정보를 제공하여 코로나19와의 싸움을 계속하는 동안 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 하는 것입니다"라고 덧붙였습니다. 대학에서.
연구원들은 마스크의 효과가 일반적으로 길가 환경에서 발견되는 에어로졸 농도를 갖는 공기의 지속적인 필터링을 기반으로 측정되었음을 강조했습니다.
따라서 실제로 착용자의 활동 수준, 다양한 에어로졸 농도 수준 등의 요인을 고려하면 마스크 사용 시간이 '상당히' 늘어날 수 있을 것으로 예상됐다.
코로나바이러스 팬데믹 기간 동안 주요 노조에서는 간호사와 동료가 바이러스와 전염성이 더 높은 새로운 변종으로부터 보호받을 수 있도록 더 높은 등급의 개인 보호 장비(PPE)를 요구해 왔습니다.
6월에 발표된 업데이트된 국가 지침에는 FFP3 마스크와 같은 호흡기 PPE가 더 이상 에어로졸 생성 절차가 수행되는 지역의 직원에게만 국한되어서는 안 된다고 명시되어 있습니다.
그러나 노조는 이러한 변화가 충분히 이루어지지 않았으며 직원들을 위해 보다 "예방적인 접근 방식"이 채택되기를 원한다고 말했습니다.
관련 기사
관련 기사 메건 포드