FFP3 재사용 가능한 호흡기; 의료 및 사회복지 종사자가 필요하고 원하며 마땅히 받아야 할 호흡기 개인 보호 장비(PPE).

Dec 27, 2023

친애하는 편집자에게,

우리는 Zhang et al.의 의견에 동의합니다. 일회용 개인 보호 장비(PPE)[1]가 환경에 미치는 치명적인 영향에 대해 우려하고 있습니다.

법에 따라 PPE는 "최후의 방어선이 되어야 합니다". 흡입된 유해 물질에 대한 직업적 환경 제어 및 환기 설계 최적화는 COVID-19 확산을 줄이기 위해 필수입니다. 그러나 예방 원칙이 적용되어야 하므로[2] 따라서 PPE는 앞으로 의료 환경의 중심이 될 가능성이 높습니다.

세계보건기구(WHO)는 기후변화를 인류 건강에 가장 큰 위험 중 하나로 선언했습니다. 그들은 2030년에서 2050년 사이에 기후 변화로 인해 부분적으로는 전염병으로 인해 연간 250,000명의 추가 사망자가 발생할 것이라고 예측합니다.[3] 정책 입안자와 NHS 이해관계자는 PPE에 투자할 때 이 점을 고려해야 합니다.

그러나 Zhang et al. "일회용 PPE는 의료 환경에서 감염을 예방하고 질병을 통제하는 데 필수적입니다[1]"라고 명시되어 있지만 이는 절대적으로 사실이 아닙니다.

재사용 가능한 옵션은 환경에 더 좋을 뿐만 아니라 여러 수준에서 착용자 및 착용자가 작업하는 시스템에 훨씬 더 우수한 널리 사용 가능한 옵션입니다.

예를 들어 재사용 가능한 FFP3 마스크의 예를 사용하면 다음과 같습니다. 이러한 형태의 호흡기 보호 장치는 쉽게 오염을 제거할 수 있습니다. 영국 전역의 여러 Healthboard는 이미 2020년 4월부터 이러한 현명한 접근 방식을 채택했습니다. 표준 운영 절차(SOP)를 쉽게 개발할 수 있으며[4] 재사용 가능한 PPE는 오토클레이브, UV 광선[5] 또는 70% 알코올에 담그어 오염을 제거할 수 있습니다. -8], 제조업체의 조언, 미생물학 프로토콜 및 현지에서 사용 가능한 청소 장비에 따라 다릅니다. 영국에는 이미 재사용 가능한 호흡 보호구를 제조하는 공장과 이를 간단하고 신속하게 촉진하기 위해 개조할 수 있는 다른 공장이 있습니다. 현지 조달은 영국 일선 서비스로의 배송에 따른 탄소 배출량을 줄이고, 불안정한 국제 공급망에 대한 의존도를 줄이고, 이 위기 상황에서 지역 경제에 대한 투자를 늘리는 추가적인 이점을 제공합니다. 일부 국가에서는 이미 MERS 전염병 이후 PPE의 제조, 조달 및 공급에 대한 시스템 전반의 검토를 수행했으며 국경 내에서 고품질 PPE 제조에 투자하기로 결정하여 공급망의 탄력성을 보장했습니다[9].

재사용 가능한 전면 및 반 마스크 호흡 장치는 의료 종사자 또는 사회 복지사에게 최적의 호흡 보호 기능을 제공합니다. 일회용 FFP3 마스크보다 보호 성능이 훨씬 뛰어납니다[10]. 수술용 마스크는 일회용일 뿐 아니라 환자가 숨을 쉬거나 말하거나 기침할 때 생성되는 SARS-CoV-2 호흡성 에어로졸 입자[11]로부터 착용자를 보호하지 못합니다. 더 넓은 밀봉(10-20mm)[10]을 통해 재사용 가능한 호흡보호구는 더 많은 사람들에게 필요한 밀폐 밀봉을 달성하며, 여기에는 일회용 마스크의 밀착 테스트에 실패한 작은 얼굴의 개인도 포함됩니다. 재사용 가능한 옵션이 제공하는 향상된 적합성은 특히 여성과 아시아 민족의 적합성 테스트 실패율이 가장 높기 때문에 적절합니다[12]. 여성은 NHS 인력의 75%를 차지하며[13], 코로나19로 인한 사망률은 흑인과 아시아계 개인의 경우 상당히 높습니다[14]. 더 넓고 얼굴에 꼭 맞는 씰 덕분에 재사용 가능한 마스크를 더욱 편안하게 착용할 수 있습니다.

재사용 가능한 호흡 보호구는 막대한 경제적 이점을 가지고 있습니다. 환자를 대면하는 직원은 하루에 여러 번 마스크를 교체해야 하는 경우가 많습니다. 일회용 마스크 가격은 ~£5인 반면, 재사용 가능한 FFP3 호흡보호구는 ~£15 정도의 비용이 들 수 있으며, 각 팬데믹 파동 이후 카트리지 교체가 필요합니다[15](카트리지 100쌍의 경우 ~£5-10) 또는 특정 제조업체에 따라 현지 감염 관리 지침. 재사용 가능한 FFP3 호흡기 마스크를 사용하면 일회용 마스크에 비해 연간 84%의 비용을 절감할 수 있습니다[16]. PAPR(Power Air Purifying Respirator) 또는 재사용 가능한 전면 마스크와 같은 재사용 가능한 호흡기 보호 장치를 사용하면 시간과 비용이 많이 드는 밀착 테스트 작업이 필요하지 않습니다. 적합성 테스트를 통해 직원은 최소 30분 동안 중요한 역할에서 제외되며 그 과정에서 귀중한 PPE 리소스가 폐기됩니다. 2021년 1월까지 영국 정부는 코로나19 팬데믹을 위해 PPE에 약 152억 파운드를 지출했습니다.[17] 그 중 대부분은 일회용이며 이제 매립지, 해양 또는 소각 후 대기에 보관될 것입니다. 18].