마스킹은 호흡기계에 최소한의 영향을 미치며 장기간의 코로나19를 유발하지 않습니다.

Aug 03, 2023

장기 코로나(Long COVID)는 초기 감염 후에도 지속되거나 나타나는 코로나19로 인한 건강 문제의 모음입니다. 온라인에서 제기된 주장과 달리 안면 마스크가 장기간 코로나19를 유발한다는 것은 믿기지 않습니다. 마스크 사용은 일시적으로 불편함을 유발할 수 있지만 생리학적 효과는 생물학적으로 의미가 없습니다.

코로나바이러스로부터 보호하기 위해 안면 마스크를 사용한다는 것을 뒷받침하는 여러 가지 증거가 있지만, 마스크 개입이 지역 사회 확산을 예방하는 데 얼마나 효과적인지에 대해서는 일부 불확실성이 남아 있습니다.

예를 들어 실험실 테스트에 따르면 특정 마스크와 N95 마스크는 바이러스가 확산되는 주요 경로로 여겨지는 호기 호흡기 비말이나 에어로졸을 부분적으로 차단할 수 있는 것으로 나타났습니다.

관찰 연구는 제한적이긴 하지만 일반적으로 마스크 착용이 바이러스 감염 위험 감소 또는 지역사회 내 COVID-19 사례 감소와 관련이 있는 것으로 나타났습니다.

몇 가지 무작위 대조 시험에서 무료 마스크를 제공하고 사람들에게 마스크를 착용하도록 권장하면 전송이 약간에서 중간 정도 감소하는 것으로 나타났습니다. 하지만 이러한 결과가 항상 통계적으로 유의미한 것은 아닙니다.

마스크는 착용자나 다른 사람을 완벽하게 보호할 수 있는 것으로 생각되지 않으므로 마스크를 완벽하게 보호할 수 있는 것으로 간주해서는 안 됩니다. 질병통제예방센터에서는 몸에 잘 맞고 지속적으로 착용할 수 있는 가장 보호적인 마스크를 착용할 것을 권장합니다. 느슨하게 짜여진 천 마스크는 보호 효과가 가장 낮습니다. 여러 겹으로 촘촘하게 짜여진 천 마스크는 더 많은 보호 기능을 제공하며, 잘 맞는 수술용 마스크와 KN95 마스크는 더 많은 보호 기능을 제공하며 N95 마스크는 가장 보호력이 뛰어납니다.

이에 대한 링크

5월 19일 업데이트: 안면 마스크가 장기간 코로나19를 유발할 수 있다는 주장의 근거가 된 공중 보건의 개척지(Frontiers in Public Health) 논문이 5월 12일 저널에 의해 철회되었습니다.

철회 통지에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. "게시 후 기사의 과학적 타당성에 대한 우려가 제기되었습니다. Frontiers의 정책에 따라 조사가 수행되었습니다. 불만 사항이 유효하고 기사가 편집 기준을 충족하지 않는 것으로 확인되었습니다. 공중 보건의 개척에 대한 과학적 건전성, 따라서 해당 기사는 철회되었습니다."

장기간의 코로나19 증상은 다양하며, 연구자들은 코로나19가 어떻게 초기 질병 이후에 남아 있거나 나타나는 다양한 증상으로 이어질 수 있는지 정확히 배우고 있습니다. 그러나 안면 마스크 사용이 장기간의 코로나19를 설명한다는 증거는 없으며 생물학적으로 타당하지도 않습니다.

공중 보건의 프론티어(Frontiers in Public Health)에 발표된 결함이 있는 논문을 인용하면서 여러 소셜 미디어 게시물은 장기간 코로나 증상을 보이는 사람들이 실제로 이전에 논문 저자들이 만든 가짜 용어인 마스크로 인한 피로 증후군을 앓고 있을 수 있다는 근거 없는 제안을 했습니다.

Jeffrey A. Tucker는 트위터에 연구 링크를 공유하면서 "완전히 놀랍습니다. 장기간의 코로나는 실제로 마스크로 인한 피로 증후군(MIES)입니다"라고 트윗했습니다. 터커는 명령과 특정 공중 보건 제한에 반대하는 단체인 브라운스톤 연구소(Brownstone Institute)의 창립자이자 회장입니다.

다른 많은 게시물에서는 마스크와 백신에 대해 부정확한 정보를 공유한 이력이 있는 웹사이트에서 "'장기 코로나19'는 마스크로 인해 발생하고 새로운 연구 결과가 나왔다"라는 근거 없는 기사를 공유했습니다. 새로운 논문에 대한 게시물에는 마스크가 호흡기 시스템에 부정적인 영향을 미치고 건강에 해를 끼칠 수 있다는 보다 일반적인 주장도 제기됩니다.

그러나 COVID-19가 일부 사람들에게 지속적인 영향을 미칠 수 있다는 증거가 있지만, 권장 사항에 따라 안면 마스크를 사용할 경우 호흡기에 부정적인 영향을 미쳐 심각한 건강 문제를 일으킬 수 있다는 증거는 없습니다.

공중 보건의 새로운 개척지 논문은 체계적인 검토와 메타 분석을 위해 노력하고 있습니다. 즉, 특정 기준을 충족하는 주제에 대한 연구를 모아서 데이터를 결합하여 더 큰 결론을 이끌어냅니다. 이번 연구는 마스크 사용이 생리적 측정과 자가 보고 증상에 미치는 영향을 평가한 과거 논문을 살펴보았으며, 마스크와 장기간 코로나19에 대한 데이터는 제공하지 않았다.