다음 전염병에서 우리가 착용할 마스크

Jan 19, 2024

N95가 좋습니다. 일부 과학자들은 훨씬 더 나은 일을 하고 싶어합니다.

2022년 10월 14일 동부 표준시 기준 오후 3시 25분에 업데이트됨

어떤 면에서는 지난 2년 반 동안 코로나바이러스 대유행에 대한 세계의 대응은 현대 의학의 큰 승리였습니다. 우리는 역사상 그 어떤 백신보다 빠르게 코로나 백신을 개발했으며, 바이러스가 인간에게 처음 감염된 지 1년 만에 백신 투여를 시작했습니다. 백신은 최고 공중 보건 관리들이 감히 희망했던 것보다 더 잘 작동하는 것으로 밝혀졌습니다. 항바이러스 치료와 함께 바이러스로 인한 심각한 질병과 사망의 수를 대폭 줄이고 수억 명의 미국인이 전염병 이전의 삶을 재개하는 데 도움을 주었습니다.

그리고 또 다른 차원에서 팬데믹은 그러한 약물 개입이 부적절함을 보여주었습니다. 백신이 도착하는 데 걸리는 시간 동안 미국에서만 30만 명이 넘는 사람들이 코로나19로 사망했습니다. 그 이후에도 면역력이 약해지고 새로운 변종의 반주기적인 출현으로 인해 불안한 긴장 완화가 이루어졌습니다. 백신과 항바이러스제에도 불구하고 그 기간 동안 또 다른 70만 명의 미국인이 사망했습니다.

일부 전염병 예방 전문가의 경우 여기서 중요한 점은 의약품 개입만으로는 문제를 해결할 수 없다는 것입니다. 바이러스가 일단 출현하면 이를 완화하는 데 주사와 약물이 필수적일 수 있지만, 본질적으로 예방적이라기보다는 대응적입니다. 일부 전문가들은 미래의 전염병을 예방하기 위해 우리가 집중해야 할 것은 의약품 개입이 필요하기도 전에 가장 취약한 곳에서 바이러스를 공격하는 것이라고 말합니다. 특히 그들은 우리가 숨쉬는 공기에 집중해야 한다고 주장합니다. 스탠포드 대학의 감염병 의사이자 세계 보건 전문가인 Abraar Karan은 "과거에 많은 변종과 변종, 다른 호흡기 병원체를 다루었습니다"라고 말했습니다. 나에게 말했다. "일관되게 유지되는 한 가지는 전송 경로입니다." 가장 무서운 전염병은 공중에서 발생합니다.

읽기: 모든 호흡기 바이러스를 한꺼번에 차단하는 계획

대기질을 개선하여 향후 발병을 막기 위해 수많은 중복된 노력이 진행되고 있습니다. 많은 과학자들은 하수 시스템의 출현이 물을 변화시킨 것과 거의 같은 방식으로 우리의 공기를 변화시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있는 실내 환기 방식을 정밀 검사해야 한다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 일부 연구자들은 살균 조명의 가능성에 대해 마찬가지로 열정적입니다. 하지만 국가 가치가 있는 건물을 우수한 환기 시스템이나 살균 조명으로 개조하는 것은 장기적인 임무일 가능성이 높으며 대규모 기관의 동의와 상당한 양의 정부 자금이 필요할 수 있습니다. 한편, 좀 더 틈새 시장에 있는 하위 그룹은 적어도 이론상으로는 다소 간단한 작업, 즉 완벽한 마스크를 디자인하는 작업에 집중했습니다.

이 팬데믹이 발생한 지 2년 반이 지났지만 오늘날 우리에게 널리 사용되는 마스크가 2020년 1월에 사용할 수 있었던 마스크와 거의 동일하다는 사실이 믿기 어렵습니다. N95는 일반인에 관한 한 최고의 표준입니다. 꽤 좋습니다. 0.3미크론 입자(즉, N95)를 최소 95% 걸러내며 일반적으로 병원에서 선호하는 마스크입니다. 하지만 지난 2년 반 동안 이 옷을 입었다면 운이 좋게도 이 옷이 가장 편안하지 않다는 것을 누구나 알 것입니다. 어느 시점이 되면 귀나 코, 얼굴 전체가 아프기 시작합니다. 오랜 비행 후 마침내 가면을 벗으면 너구리처럼 보이기 쉽습니다. 대부분의 기존 N95는 재사용이 불가능하며, 각 개별 마스크는 매우 저렴하지만 시간이 지남에 따라 비용이 추가될 수 있습니다. 착용자의 얼굴 표정을 보거나 입술을 읽을 수 없게 하여 의사소통을 방해합니다. 그리고 밀착 테스트가 필요하기 때문에 일반 착용자의 효능은 아마도 광고된 95%에 훨씬 못 미칠 것입니다. 2009년에 연방 정부는 의료 종사자를 위한 마스크 개선을 위한 28가지 권장 사항이 포함된 보고서를 발표했습니다. 찍은 사람은 거의 없는 것 같습니다.